Tudor vs Rolex

De schweiziska varumärkena Tudor och Rolex är oupplösligt sammanlänkade eftersom de är syskonföretag. Tudor lanserades på marknaden 1926 av Rolex-grundaren Hans Wilsdorf och var tänkt att vara ett billigare alternativ till Rolex. Oyster-fodralen på Tudor-klockmodellerna var utrustade med ETA-kalibrar istället för ett tillverkningsverk, vilket innebar att klockorna kunde erbjudas till betydligt lägre priser. Som "fattigmans Rolex" överskuggades Tudor-klockorna under lång tid av Rolex-lyxklockor, men detta har nu förändrats dramatiskt. Tudor är nu mycket populärt runt om i världen och har blivit ett högt respekterat klockmärke med innovativa modeller och en fräsch varumärkesimage.

Vilka är de största skillnaderna mellan Tudor och Rolex?

Vi ska nu först titta på skillnaderna som skiljer Rolex- och Tudor-märkena åt. Tudor kom ut på marknaden betydligt - närmare bestämt över 20 år - senare än Rolex. Medan Rolex länge hade ett rykte som ett lyxmärke, försökte introduktionen av Tudor att tilltala en bredare kundkrets och erbjuda mer prisvärda klockor för alla. Rolex-klockor har länge förknippats med status, prestige och exklusivitet. En image som verkligen främjades av företaget. Hos Tudor spelade inte dessa attribut någon stor roll. Snarare riktade sig klockorna specifikt till den hårt arbetande medelklassen, som såg klockorna inte som en investerings- eller statussymbol, utan som en funktionell, pålitlig föremål för vardagsbruk. Med varumärkesambassadörer som Lady Gaga och David Beckham fortsätter Tudor att rikta sig till en yngre – om än inte nödvändigtvis mindre välbärgad – publik än sin "storasyster" Rolex.

Även klockmärkena skiljer sig åt designmässigt. Rolex-modeller ser sig själva som tidlösa klassiker som bara genomgår subtila förändringar under decennierna och förvandlas till mer samtida versioner av de beprövade ikonerna. Hos Tudor är de djärvare här: varumärkets sortiment innehåller absoluta omtolkningar med mer vågade designelement, skickligt blandade med vintagekomponenter som en hyllning till det förflutna. Armband med nitar, en aluminiumram eller lampor med ett avsiktligt "gult" utseende ger många av märkets modeller den mycket eftertraktade vintagecharm. Förresten: Tudorrosen, som är ingraverad som en logotyp på modellerna, går tillbaka till den walesiska adelsfamiljen Tudors familjevapen.

Vilket för oss till kvalitet. Rolex är känt i hela klockbranschen för oöverträffad kvalitet och vid en första anblick kan det tyckas som att Tudor inte heller skär hörn. Faktum är att systermärket också producerar klockor av mycket hög kvalitet, med tillverkningskalibrar som används i allt större utsträckning nu för tiden. Men vid närmare granskning blir vissa kvalitativa skillnader uppenbara. Exempelvis är urtavlarna på Tudor-modeller ofta enklare och armbanden och deras låsmekanism är mindre sofistikerade än på Rolex-klockor.

Om du vågar jämföra ”Tudor vs Rolex” måste du förr eller senare prata om prisskillnaden. Som redan beskrivits riktar sig Tudor även till klockälskare med lite mindre budget. Det betyder dock inte att klockorna är riktigt billiga. Det är trots allt fortfarande kvalitetsklockor, varför båda märkena – både Rolex och Tudor – inte nödvändigtvis gör fynd. Ändå kan Tudor i en direkt jämförelse helt klart ses som det billigare alternativet.

Fördelar med Rolex

Dessa fördelar talar för en klocka från Rolex-fabriken:

Kvalitet, precision och tillförlitlighet

Det finns knappast ett märke i klockvärlden som kan hålla ett ljus för Rolex när det kommer till kvalitet. Klockorna njuter av otroligt sofistikerade urverk, det bästa hantverket och fascinerande komplikationer som är sällsynta i klockornas historia. Den enorma rikedomen av erfarenhet och den magnifika klockmakarkonst som utövas på Rolex resulterar i klockor som lyser med absolut tillförlitlighet och högsta precision. Dessa är alla säkerligen avgörande punkter som har bidragit till varumärkets oändliga framgång och som klockjätten fortfarande beundras över hela världen idag.

Tidlös design

Designen av Rolex-modeller är alltid genomtänkt in i minsta detalj och strävar efter ren perfektion. Från ram till boett till armband, klockorna kombinerar starka designelement som utstrålar ren lyx med varje fiber. I företagets historia har Rolex lyckats många gånger med att få ut klockor på marknaden som har säkrat en plats bland de mest populära klockorna i decennier. Tänk bara på Submariner, Rolex GMT Master II eller de legendariska Daytona-modellerna. Den schweiziska klocktillverkaren lyckas på ett tillförlitligt sätt kombinera sportighet med elegans och uttrycka en orubblig stilkänsla i sin design. Det är därför knappast förvånande att många klockälskare direkt tänker på Rolex när tidlösa ikoner nämns.

Högt andrahandsvärde

Alla som observerar andrahandsmarknaden för lyxklockor vet att värdet på en eftertraktad Rolex-klocka är oerhört stabilt. Om du har turen att få en sådan klocka från tillverkaren till listpriset kan du nästan vara säker på att du har gjort en utmärkt investering. För: Många modeller kan säljas vidare till ett betydligt högre pris. Så om du köper en populär version av Rolex Submariner, en Daytona eller en GMT Master är det en jämförelsevis lågriskinvestering och i många fall kan du se fram emot attraktiva vinster vid återförsäljning.

Fördelar med Tudor

Naturligtvis har Tudor-klockor också allvarliga fördelar, som vi kommer att diskutera nedan:

Billigare

En klar fördel är utan tvekan priset på klockan. En enkel version av en Tudor-klocka är tillgänglig för cirka 2 200 €, även om tillgängligheten ofta är bättre än den för dess "storasyster". Med andra ord: Du har större chans att kunna köpa en Tudor från tillverkaren och behöver därför inte nödvändigtvis vända dig till andrahandsmarknaden. Naturligtvis finns det också ganska dyra klockor i Tudor-sortimentet, som Tudor Black Bay 36 S&G med en diamantinsatt urtavla eller det gula guldet Black Bay 58 18K, som kostar imponerande €17 000. I jämförelse är majoriteten av Tudor-klockorna klart billigare än en Rolex-klocka.

Sportigare utseende

Utseendemässigt kan Tudor-modeller beskrivas som sportiga, ungdomliga alternativ till Rolex-klassikerna. Produktportföljen innehåller ett brett utbud av design, ibland ganska enkla och ibland ganska extravaganta, och är inte rädda för att visa många lekfulla element.

Innovativa funktioner

Den som tror att Tudor-klockor är slimmade versioner av en "riktig" Rolex har väldigt fel. Speciellt när det kommer till funktioner kompromissar inte Tudor och stoltserar med en stor innovationsanda. Detta bevisas bland annat av den COSC-certifierade in-house kalibern som utvecklats specifikt för Tudor Heritage Black Bay-modeller, som kunde övertyga även kritiker på nolltid.

Tudor och Rolex-modeller i jämförelse

För att avrunda jämförelsen "Tudor vs Rolex" kommer vi nu att fokusera på specifika klockor från olika kategorier:

Dykar klockor

För många klockfans är Rolex Submariner symbolen för en mycket funktionell dykarklocka. Tudor Submariner-motsvarigheten är Black Bay-serien, som definitivt har hjälpt varumärket att få ännu större erkännande i klockvärlden. Submariner och Black Bay har fantastiska likheter: båda klockorna har en 70-timmars gångreserv, finns med en diameter på 41 mm och har en klassisk, sportig boettform. Men medan Rolex Submariner är vattentät upp till 300 m och har ett snabbjusteringsarmband, har Tudor Black Bay inget snabbjusteringsalternativ och är endast vattentät upp till 200 m. Det finns också visuella skillnader, speciellt när det kommer till färgkombinationer och händernas utformning.

Och hur är det med priset? Om du väljer Rolex Submariner av rostfritt stål utan datumvisning kommer du att stöta på ett listpris över 8 000 €. Det liknande utrustade alternativet från Tudor kostar dock "bara" €3 000 till €4 000.

GMT klockor

I kategorin GMT-klockor jämför vi Rolex GMT Master (II) med Tudor Black Bay GMT - dvs Black Bay med GMT-funktion. De dubbla tidszonsklockorna kommer båda med en tvåfärgad ram, 70-timmars gångreserv och självlysande index. Vad som kan komma som en överraskning är att Tudor Black Bay GMT är vattentät till 200m, medan Rolex GMT Master II endast är vattentät till 100m. Ramen på GMT Master II är gjord av innovativt keramiskt material, medan Black Bay GMT förblir med konventionellt aluminium. De två klockorna, som är extremt lika i design, finns i olika färger. När det kommer till Rolex GMT Master II är det Pepsi-modellen med blåröd ram som är särskilt populär.

Det är en gigantisk skillnad i pris: Om du för närvarande vill äga en Rolex GMT Master II Pepsi måste du punga ut €20 000 eller mer på andrahandsmarknaden. Black Bay GMT från Tudor, å andra sidan, är tillgänglig för en smal €4 000 och får därför ett utmärkt pris-prestanda-förhållande.

Kronografer

Exklusivt, sällsynt och otroligt dyra: Rolex Daytona-kronograferna är bland de mest eftertraktade klockmodellerna. En Daytona har 72 timmars gångreserv, är vattentät till 100 m och har framför allt ett namn som kommer att förvåna varje samlare. Däremot finns Tudor Black Bay Chrono med en 70-timmars kraftreserv och vattenmotstånd upp till 200 m. De två eleganta kronograferna fångar blickarna med sina kontrastinbäddade totalisatorer och finns i ett mycket brett urval av färgkombinationer. En viktig skillnad: Klockorna från Chrono-kollektionen har datumvisning, medan Daytona-klockorna har en timräknare.

Klockorna skiljer sig i pris med flera tusen euro. En Rolex Daytona finns nästan uteslutande på andrahandsmarknaden och kan enkelt kosta uppemot €30 000. Om du håller denna prisnivå i åtanke verkar Chrono nästan extremt billig med ett listpris på 5 000 €.

Slutsats - en fråga om personlig smak och budget

Slutligen bör det noteras att både Rolex och Tudor erbjuder klockor av oklanderlig kvalitet med topprörelser och attraktiv design. Även om Tudor inte matchar Rolex till 100% kvalitetsmässigt så är beslutet mellan varumärkena ytterst i första hand en fråga om personlig smak – och såklart budget! För: Tudor erbjuder övertygande alternativ till Rolex lyxklockor, speciellt för klockälskare som inte har obegränsade ekonomiska resurser.